Segurament seré la única persona en aquesta banda de la terra a qui no li haurà agradat En tierra hostil. O no l'hauré entès. Per què està arrasant per allà on va i s'està emportant molts premis, i probablement serà una de les triomfadores de la nit dels Oscars.
Però a mi, no em va agradar!
No em fico amb la direcció de Bigelow, la veritat és que la cinta té un ritme trepidant i no decau en cap moment però la història d'aquest artificier americà addicte a desactivar bombes, que voleu que us digui a mi no em va dir res.
He llegit moltes crítiques, de companys blocaires i d'experts crítics de cinema però serà que a mi les històries de guerra no m'interessen, malgrat que aquesta no es fixa en el conflicte bèl·lic pròpiament dit sinó en el conflicte personal d'aquest militar que la seva única obsessió és desactivar bombes...
Potser m'hauria d'haver fixa't més en el caràcter narratiu de la història, en el conflicte personal del personatge central, o en les escenes d'acció i de la tensió que provoquen... o potser en els dos “cameos” de Guy Pearce i Ralph Fiennes...
Sort que el cinema és subjectiu i aquesta és la seva grandesa, cintes que poden entusiasmar a algú poden avorrir al del costat.
Per cert, si algú pot explicar-me la grandesa d'aquesta pel·lícula que m'ho digui... però que Jeremy Renner estigui competint amb Colin Firth això ... no hi ha qui ho entengui!
A veure que passa el diumenge.
Puntuació: 5/10
10 comentaris:
ei,
Segurament seràs la única persona en aquesta banda de la terra a qui no li haurà agradat En tierra hostil..
Segurament a l'altre banda de la terra no son tan "hostiles"..
;)
Aquesta la tinc pendent però no sé si m'agradarà perquè sóc com tu amb els temes bèl·lics... Per cert ahir vaig acabar An education i sí, em va encantar! Ella és moníssima!
Oye, Mònica, no te comas mucho el tarro, que a mí tampoco me ha gustado Millennium y me suda las narices. Te gusta o no, y ya está. Y lo demás, está de más. ;D Un besote, guapa.
Bargalloneta, a mi tampoc no m'ha emocionat.
Coincideixo amb tu en que encara no entenc què ens vol explicar la Bigelow...no li trobo el sentit a tot plegat.
Sí que és cert que el format de semi-documental li dóna un caire real a la peli, però l'objectiu no l'acabo de veure clar.
De tota manera, els films bèl.lics ja cansen una mica, no trobes ?
Salutacions.
Eulàlia
jajaaja!! potser si!!!
Marta M.Q.
DOncs si no t'agraden les bèl.liques no perdis el temps!!!
M'encantaria que Mulligan guanyés l'Oscar i donés la sorpresa!!
Funcionario's....
niño!!!!!!!!!!!! que tal?????????
no me'l menjo el tarro no!!!!!!
Dani!!
me'n alegro que siguis de la meva opinió!!!!
Aquí discrepem, eh? Jo la vaig trobar interessant, precisament perquè no és una pel·lícula bèl·lica clàssica.
Jo sí l'hi he trobat sentit/s. En canvi em va pasar el mateix que a tu amb una altra pel·lícula, que tothom diu que és una meravella i jo la vaig trobar avorrida, buïda i pedant: "Lost in Traslation". O sigui que et puc entendre !)
La llanterna màgica,
si ja et vaig llegir, però la veritat és que aquesta cinta se'm va creuar!!!
el hombre perplejo!!
ja ho té això el cinema.... en fi... sort en tenim!!
En Tierra Hostil está muy bien dirigida pero la temática me causa rechazo (los invasores son eso y no víctimas). Desde el punto de vista puramente cinematográfico, el oscar a la mejor dirección lo esperaba (además es el primer oscar de este tipo a una mujer)pero a la mejor película me recuerda que son premios made in USA. Para ser una pelicula ganadora, entre otras cosas, los personajes creo que deberían de estar dibujados y tener textura y salvo el necesitado de adrenalina Jeremy Renner (y no del todo)no lo están.
catoya2009,
bienvenido!
a mi tampoco es una temática que me guste especialmente pero yo también la preferí a Avatar
Publica un comentari a l'entrada