Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris John Cusack. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris John Cusack. Mostrar tots els missatges

dimarts, 30 d’octubre del 2012

SHANGHAI

No hi havia cap mena de dubte de que havia d'anar a veure aquesta pel·lícula. Per varies raons.
La primera per la història , tenia molta pinta de ser una història clàssica i segona , i aquesta ja era una raó sense cap justificació, els actors: John Cusack, Gong Li, Ken Watanabe i Chow Yun Fat. Quatre noms de reconeixement internacional i que tots quatre formen un conjunt prou atractiu per què la visió de la pel·lícula sigués obligatòria.
Però és que a més la història és molt interessant i entres en un thriller ambientat a l'antiga Xina ocupada pels japonesos durant la Segona Guerra Mundial just abans de l'atac a Pearl Harbor.
La pel·lícula comença quan l'agent secret americà interpretat per Cusack arriba a la ciutat per investigar que ha passat amb l'assassinat del seu millor amic i ben aviat es troba immers en una trama de conspiracions i mentides que l'involucren sense ell voler-ho. Assetjat per un oficial japonès,la investigació el centrarà en un carismàtic gàngster xinès i la seva bella esposa. Sense voler-ho el final del tot precipitat els durà a una solució que no s'esperaven.
De factura, com deia abans, totalment clàssica, Shanghai, sense ser una excel·lent pel·lícula, només per la interpretació els quatre val la pena. Cusack, actor que a mi especialment em cau molt bé, és potser aquí el més fluixet, tot i estan bé , per a mi el que s'emporta els aplaudiments es Watanabe tot i que evidentment els dos actors xinesos que s'entenen a la perfecció i a més aquí fan de matrimoni també ho fan molt bé.

Puntuació: 8/10

dissabte, 5 de desembre del 2009

2012

Perquè vaig anar a veure 2012, us estareu preguntant molts de vosaltres???

Intentaré donar-vos algunes raons que no teniu per què creure-us:

Primera: des de que vaig al cinema, d'això ja fa moooolts anys.... sempre tinc ganes cada 6 o 7 mesos anar a veure una pel·lícula que jo anomeno de les “cops de puny!” potser algú altre en diria de crispetes, no vol dir que no en vegi més sovint però aquest tipus de gènere catastrofista no m'interessa en absolut malgrat això, de tant en tant el vaig a veure.

Segona: sempre tinc l'esperança que anar a veure una pel·lícula d'aquestes signifiqui tornar a veure una espècie de Terremoto, El coloso en llamas.... tornar a veure aquell cinema dels anys 70!!! però totes les esperances s'esvaïxen....

Tercera: és evident, que aquests tipus de pel·lícules només es poden veure en pantalla gran per l'espectacularitat de les seves imatges, a la televisió perden tot el seu “poc encant” que poden tenir!

Quarta: John Cusack i Thandie Newton???? dos atractius protagonistes a més de ser dos grandíssims actors la feien.... per què no hi havia d'anar ?.... si ells la feien jo la podia veure, no? Es mereixien un vot de confiança... però és clar! no comptava en que a vegades han de treballar i guanyar-se les garrofes i fer autèntiques ximpleries com aquesta... i és una llàstima perquè això és una creu per a les seves filmografies

No sé si us he convençut... avui no és tampoc la meva intenció però en fi, el seu llarg metratge salvat només en part per els seus primers 30 minuts i la espectacularitat d'efectes digitals, especials i el que tota màquina pot fer no ajuden a que la pel·lícula repeteixi el mateix cànon durant els 200 i pico minuts que dura.... us he de confessar que em vaig adormir durant una estona i això que el soroll que feia era brutal!!!

Puntuació: 2/10